Scrum.org zaostrza kryteria egzaminów
Scrum.org ogłosiło, że od 16 sierpnia zmienia zasady przeprowadzania egzaminów na certyfikaty Professional Scrum Master I (Fundamental) – od tej pory przystępujący do tego egzaminu będą mieli tylko jedno podejście (próbę), a ponadto nie będzie już pokazywane na zakończenie egzaminu podsumowanie pytań z zaznaczeniem prawidłowych odpowiedzi. Jak podano ma to na celu podniesienie jakości egzaminu poprzez utrudnienie wykorzystania zapisanych wyników pierwszego podejścia (swoich albo otrzymanych od kogoś) dla sztucznego poprawienia sobie wyniku.
Scrum.org sugeruje, by do celu sprawdzania swoich kwalifikacji przed egzaminem PSM-I wykorzystywać darmowy egzamin “Scrum Open”, o którym już tutaj pisaliśmy. Do tej pory z egzaminu tego skorzystało 2500 osób, w większości osiągając ponad 74% poprawnych odpowiedzi (tu szczegółowe statystyki).
Równocześnie z tą zmianą Scrum.org zmienia także nazwę szkolenia “Scrum in Depth” na szkolenie “Professional Scrum Master“, tak, by lepiej podkreślić związek szkolenia z programem egzaminów i certyfikacji. We wrześniu pojawi się także uaktualniona wersja programu tego szkolenia, co powinno nas zainteresować, bo pierwsze szkolenie PSM w języku polskim planowane na jesień odbędzie się już według tego ulepszonego programu.
Komentarz: Jak widać Scrum.org idzie w zupełnie innym kierunku niż Scrum Alliance, stawiając przede wszystkim na jakość szkoleń dostępnych w różnych językach (m.in. wreszcie szkolenie w jęz. polskim!) i trudność egzaminów, co powinno zaowocować wyższą wartością przyznawanych certyfikatów.
Godne podkreślenia jest i to, że udział w szkoleniu nie jest niezbędny do przystąpienia do egzaminu. Nie są to zatem certyfikaty za przesiedzenie dwóch dni w klasie, ale za poprawne zdanie niełatwego (zwłaszcza na poziomie PSM-II) egzaminu. Miejmy nadzieję, że te kroki poprawią jakość wdrożeń Scruma co w/g Kena Schwabera stanowi główny motyw jego działań.
Komentarze
Jeden komenarz dla postu Scrum.org zaostrza kryteria egzaminów
-
Łukasz Stilger (
Pt, 13 sierpnia 2010 10:14 )
Zarówno Scrum Alliance jak i Scrum.org starają się odgórnie zapewnić jakość szkoleń, ale ta może być zapewniona głównie przez trenera – jego umiejętności i doświadczenie.
Jakikolwiek egzamin by to nie był to nie zweryfikuje umiejętności posługiwania się Scrum-em, a jedynie jego znajomość (co jest oczywiście bardzo ważne). Umiejętności weryfikuje życie – rzeczywisty projekt. Umiejętności trenera lub Scrum Mastera poznajemy po jego dorobku. Nie wątpię w doświadczenie Kena, ale czy gdzieś można znaleźć informacje o projektach jakie z sukcesem zakończył?
Napisz co myślisz...
jeśli chcesz dodać Twoje zdjęcie do komentarza zdobądź gravatar!


